И не есть ли Ваша

И не есть ли Ваша

Йога искусство коммуникации - В. С. Бойко

Поскольку вокруг так называемой мистической физиологии, связан­ной с «поднятием Кундалини», слишком много досужей болтовни, приве­ду еще один фрагмент обмена мнениями на конференции realvoga.ru.:

Йог Урт (16.07.2001): «ВСБ, правильно ли я понял вашу мысль? Речь идет о так называемой «мистической физиологии». Неужели все эти бес­численные нади, чакры и т.п. есть только плод «творчества» видоизменен­ного сознания и объективно не существуют? Или, скажем так, существу­ют в каком-либо ином виде, но, только будучи наблюдаемыми, предстают перед нами в общепринятом? И почему тогда в данном случае искажается объект наблюдения, ведь вряд ли здесь применимы понятия квантовой физики, все-таки речь идет об объектах, имеющих размеры далеко не микро, пусть даже структура их и более «тонкая». И не есть ли Ваша точка зрения лишь отражение того, что лично вам не удалось наблюдать эти объекты, и посему Вы скептично относитесь к возможности их сущест­вования? Но ведь если Вы правы, то тогда под вопросом очень и очень многое. Существует ли тогда объективно пресловутая Кундалини, и не есть ли ее «подъем» некая разновидность наведенного самогипноза, есть ли «пучки энергии», которую гоняют туда-сюда цигунисты и т. д. и т. Л. Прошу заранее прощения, если чем-то обидел, но уж очень хотелось бы понять, в чем тут дело».

От АЮТ (17.07.2001): «ИМХО вся эта «мистическая физиология»- описание ощущений, возникающих при соответствующих процедурах саморегуляции. Например, сконцентрировался на горловой чакре и давай тенора слушать или там восход солнца смотреть. И проникся весь, и об- рыдался светлыми слезами - а «по трезвяни» так бы качественно не про­няло. В изящной словесности отражено то же самое: «...Щемящее чувство дороги...» или там - «Очко взыграло - Муладхара ответственна за выжи­вание» - так что это как бы и необъективно (медицински), но сказать, что вовсе не реально - язык не поворачивается. Цигунисты гоняют ощущения, а насколько это «энергия» и что это за энергия - вопрос с научной точки зрения абсолютно подозрительный. Что не столь важно с точки зрения инструментальной, нажал на кнопку - мотор завелся, а там пусть у тебя двойка будет по двигателю внутреннего сгорания. Но эксперименты над собой надо проводить сознательно, а над другими - не надо и вовсе. Об- лико морале, однако».